Stripe: wertvollste fintech eu & weltweit – und ihre kritik an eu-regulierung
Stripe erreicht neuen wert: 159 mia. usd
Die US-amerikanische Fintech-Plattform Stripe hat einen neuen Höchststand bei der Unternehmensbewertung erreicht. Nach einer internen Aktienrunde wird das Unternehmen auf 159 Milliarden US-Dollar (135 Milliarden Euro) geschätzt. Diese Entwicklung macht Stripe zur wertvollsten nicht börsennotierten Fintech-Firma in europa und weltweit. Die Aktienrunde diente primär der Liquiditätsbereitstellung für Mitarbeiter und Investoren, unterstützt von namhaften Risikokapitalgebern.

Liquidität für mitarbeiter und investoren
Die Aktienrunde, die von Investoren wie Thrive Capital, Coatue und a16z getragen wurde, ist keine Finanzierungsrunde im klassischen Sinne und auch kein Vorbote einer Börsennotierung. Vielmehr handelt es sich um eine Liquiditätsmaßnahme, bei der Stripe selbst Aktien zurückgekauft hat. Dies ermöglichte es sowohl aktuellen als auch ehemaligen Mitarbeitern und Investoren, Kapital zu realisieren. John Collison, Mitbegründer von Stripe, betont, dass es sich nicht um eine Lösung für ein bestehendes Problem handele, sondern um eine strategische Maßnahme zur Kapitalumverteilung.

Wachstum und zahlungsvolumen
Stripe verzeichnet weiterhin ein beeindruckendes Wachstum. Im Jahr 2025 verarbeiteten Unternehmen, die Stripe nutzen, ein Volumen von 1,9 Billionen US-Dollar an Zahlungen – ein Anstieg von 34 % gegenüber dem Vorjahr. Dies entspricht 1,6 % des globalen BIP. Die Umsatzpipeline (Factoring, TPVs, digitale Abonnements und Steuerverwaltung) bewegt sich auf einen jährlichen Umsatz von 1 Milliarde US-Dollar im Jahr 2026 zu.
Kritik an eu-regulierung: eine 'republik der erlaubnisse'
Neben den positiven Geschäftszahlen übt Stripe eine deutliche Kritik an der regulatorischen Entwicklung in europa. Die Gründer Patrick und John Collison bezeichnen den aktuellen regulatorischen Kontext als eine "Republik der Erlaubnisse", in der Innovationen zunehmend durch bürokratische Hürden behindert werden. Sie bemängeln, dass ein wachsender Filter aus Regulierungsbehörden, Ausschüssen und Gerichten die technologische Entwicklung bremst.
Eu als bremse für innovation?
Insbesondere die Europäische Union wird von Stripe kritisiert. Sie werfen der EU vor, "wohlmeinende, aber kontraproduktive" Auflagen zu erlassen. Die EU AI Act wird als Beispiel für eine präventive Regulierung genannt, die die Akzeptanz neuer Technologien gefährden könnte. John Collison warnt vor einer Überregulierung in Bereichen wie der Künstlichen Intelligenz, dem autonomen Transport und der Kernenergie.
Auswirkungen auf die zukunft der technologie
Die Gründer betonen, dass der Fortschritt zunehmend von regulatorischen Rahmenbedingungen abhängt und nicht mehr nur von technologischen Innovationen. Sie plädieren für eine Reform der regulatorischen Systeme, um Innovationen nicht zu ersticken. Insbesondere die Regulierung im Bereich der Künstlichen Intelligenz muss beschleunigt und kostengünstiger werden, um das volle Potenzial dieser Technologie zu realisieren. Ähnliches gilt für den autonomen Transport und die Kernenergie, wo eine übermäßige Bürokratie den Fortschritt behindert.